главная > юридические услуги

Здесь наша юридическая фирма заканчивает публикацию арбитражной жалобы в суд по налоговому правонарушению. Юридическая поддержка и спор с налоговой в арбитражном суде – одно из наиболее эффективных направлений деятельности адвокатов «Аудит ITG».

Адвокатом ООО «ЭК Москва» на Решение была подана Апелляционная жалоба в Управление ФНС по Московской области, в порядке п.2 ст. 101.2 Налогового кодекса РФ. По Апелляционной жалобе было вынесено Решение №16-16/15165 от 22.06.2009 (Приложение №8), которым она оставлена без удовлетворения, а обжалуемое Решение утверждено. Указанный документ был получен арбитражным адвокатом в канцелярии суда 03 июля 2009 года.

В соответствии с п. 5 ст. 101.2 Налогового кодекса: решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано адвокатом в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в арбитражный суд исчисляется со дня, когда юридическому лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.

01 июля 2009 года ООО «ЭК Москва» было подано Заявление о принятии предварительной обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемых решения и требования налогового органа (Приложение №9). На момент подписания настоящего заявления информации о решении по заявлению о принятии обеспечительной меры не располагаем. Также в ООО был проведен аудит налоговой отчетности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101.2 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 197-199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, адвокат компании просит:

Признать решение Инспекции ФНС России по г. Одинцово Московской области № 11-17/2 от 30 января 2009 года о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационный комплекс Москва» за совершение налогового правонарушения недействительным.

Приложение:
1. копия акта № 11-18/117 от 28.10.2008 г. выездной налоговой проверки;
2. копия апелляционной жалобы исх. № О-3/1/232 от 10.12.2009 г. с Приложениями;
3. копия решения ИФНС России по г. Одинцово № 11-17/2 от 30.01.2009 г.;
4. обзор арбитражной судебной практики, подготовленный с использованием юридической системы «Гарант» (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-2872/2006(28639-А27-40), ФАС Уральского округа от 07.06.2006 N Ф09-4680/06-С7, от 19.04.2006 N Ф09-2828/06-С7, от 03.12.2007 N Ф09-9180/07-С3, ФАС Поволжского округа от 30.01.2007 N А57-30171/2005, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N 7419/07);
5. копия с наградной таблички с присуждением звания лауреата премии «Таможенный Олимп» от Оргкомитета Выставки «таможенная служба – 2005»;
6. копия диплома «Таможенный Олимп – 2006»;
7. копия сублицензионного договора № 03 от 30.09.2004 г.;
8. копия Решения Управления ФНС по Московской области №16-16/15165 от 22.06.2009г.;
9. копия арбитражного заявления о принятии предварительной обеспечительной меры в виде приостановления действия решения по спору и требования налогового органа с приложениями;
10. копия адвокатской доверенности на представителя ООО «ЭК Москва» в арбитраже по налоговому спору;
11. копия квитанции об отправке копии заявления в арбитражный суд налоговому органу;
12. платежное поручение об оплате государственной пошлины;
13. копия устава;
14. копия свидетельства о государственной регистрации;
15. копия свидетельства о постановке на налоговый учет;
16. копия протокола о назначении Генерального директора.

В окончание этой, по сути, адвокатской публикации, направленной прежде всего на саморазвитие арбитражных способностей юристов, хотелось бы отметить важность проведения регулярных аудиторских проверок на предприятиях с широким масштабом деятельности. Представленное в качестве примера на странице сайта http://www.auit.ru/au-rezprov аудиторское заключение помогает вовремя исправить ошибки в налоговом учете, а также мотивированно защищать свою позицию перед налоговыми органами и в суде. Аудиторская фирма «Аудит ITG» уверена, что аудиторская проверка – это не дополнительные издержки, а необходимый атрибут бизнеса, спасающий от существенного процента нудных споров с налоговыми властями во всех арбитражных инстанциях.