Адвокатские услуги в арбитраже по доле в юридическом лице

главная > юридические услуги

Продолжение адвокатского иска в арбитражный суд по поводу уклонения от выплаты стоимости доли в юридическом лице – ООО – при выходе из состава участников. Если у Вас возникли подобные трудности, то можно использовать описанную адвокатом схему юридически значимой передачи заявления о выходе, а далее обратиться в арбитраж для судебного решения спора. Если же по различным причинам Вы не готовы самостоятельно пройти описанную процедуру, то обращайтесь в юридическую фирму «Аудит ITG» и закажите юридические услуги адвоката по арбитражным спорам.

Кроме того, перед отправкой письма Истца Почтой России, Заявление о выходе подавалось директору лично нанятым адвокатом, но он отказался проставить отметку о принятии и запретил своим юристам принимать заявление. Обращение в арбитраж последовало только потому, что Ответчик активно и неоднократно уклонялся от своей обязанности по получению Заявления от Истца о выходе из состава участников, что подтверждается прилагаемыми документами (№ 2-10 Приложений).

Последнее письмо от ДХЛ поступило Истцу 12.01.2009 г. с информацией о возврате Заявления Истца в службу ДХЛ по просьбе генерального директора Общества «ЧОП «Протект и Защита М» (далее по тексту - ЧОП), которое является одним из четырех учредителей Ответчика. ЧОП, как учредитель Ответчика, было официально уведомлено Истцом о своем Заявлении. Письмо Истца, адресованное ЧОП принял Генеральный директор ЧОПа (конверт службы ДХЛ от 19.12.2008 с Заявлением Истца, накладная № 123 3456 552; письмо ДХЛ от 23.12.2008 о доставке Заявления адресату, принял Живнин С.И.). Истец в период с 10 декабря 2008 года по 24 декабря 2008 года сделал восемь попыток вручения Ответчику своего Заявления. Однако он упорно уклонялся от принятия корреспонденции Истца c Заявлением без объяснения причин. Также имеются договор на оказание адвокатских услуг в указанный период, которым предусмотрено не только ведение арбитражного процесса, но и участие в отправке требований о выплате доли.

В соответствии со ст. 26 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. Для этого не требуется никаких адвокатских ухищрений или арбитражных споров. Без участия юриста выходящего участника, общество обязано выделить подавшему заявление о выходе, действительную стоимость его доли в уставном капитале, определяемую на основании бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Примечание: учтите, что цена юридических услуг фирмы по арбитражным спорам или досудебной поддержке намного меньше того, что можно потерять при неквалифицированных действиях. Минимальной помощи юриста часто бывает достаточно, чтобы изначально застраховать себя главных ошибок и юридических рисков.

Любому юристу известно, что согласно указанию в абзаце 2 подпункта «б» пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», адвокат учитывает дату подачи такого заявления как день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте – день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции. В соответствие со ст. 52 ГК РФ «Учредительные документы юридического лица» ООО действует на основании Устава. В учредительном документе юридического лица – Уставе – должны определяться его наименование, место нахождения, порядок управления деятельностью, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида, в т.ч. и порядок создания и деятельности органа управления ООО. В нашем случае Уставом определены как адрес местонахождения Ответчика (п. 1.3 ст. 1 «Общие положения»), так и процедура управления Общества с порядком формирования и деятельности Исполнительного органа Общества (ст. 14 «Управление Обществом»). Адвокат представляет арбитражному суду копию учредительных документов, находившихся на руках у клиента, как у учредителя фирмы. Пунктом 14.1 ст. 14 Устава установлено, что «управление Обществом осуществляется в соответствие с действующим законодательством и … Уставом».

Место нахождения компании имеет существенное юридическое значение; им определяется решение многих вопросов, например, как в нашем случае, место исполнения обязательства, в котором участвует юридическое лицо (ст. 316 ГК). В своей адвокатской практике мы исходим из того, что по ст. 53 ГК РФ «Органы юридического лица» оно приобретает гражданские права и принимает на себя обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами, которые переданы арбитражному суду в начале спора.

Юридическое лицо участвует в гражданском обороте и через своих работников, действиями которых оно не только осуществляет свои права и исполняет обязанности, но также их приобретает и прекращает. Исполнение обязательства можно рассматривать как сделку, направленную на его прекращение, что совершается обычно посредством действий соответствующих работников. Эти действия работников считаются по закону действиями самого юридического лица (ст. 402 ГК).
Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени (в т.ч. и в первую очередь единоличный орган управления), должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Однако, как отмечено выше адвокатом в арбитражном споре, от получения такого уведомления генеральный директор Ответчика постоянно немотивированно уклонялся.

Адвокаты юридической фирмы «Аудит ITG» готовы предложить юридические услуги в спорах с организациями как в арбитражном суде, так и до наступления патовых ситуаций.

Контакты

аудиторская группа
«Аудит ITG»:

«Аудит Ай Ти Групп»
и «Л-АУДИТ»


Москва, Лубянка Фуркасовский пер. 3
схема проезда

 

 

 

 

 

+7 (495) 649-41-37

E-mail: auit@mail.ru

УВЕЛИЧИТЬ запись в реестре аудиторских фирм

УВЕЛИЧИТЬ сертификат качества аудиторских услуг

Бухучет, НДС, организация бухгалтерского учета, юридическое обслуживание